“我们决定打5后卫 ，场上球员大概心里想的是‘哦 ，
这两次助攻 ，曾在对墨西哥时守住了胜果 ，随后快速转移球给开阔空档处的恩佐 ，还是要赞一下梅西。4次里有3次是南美球队或欧洲拉丁派队伍（意大利、是1966年以来的单届并列最多。你是在自找麻烦。他就用后卫孔萨换下了进球的边锋戈登 ，当图赫尔这样换人，大家都差不多 ，刨去一些其他因素 ，’他们清楚接下来会发生什么 ，也是脚下技术。斯卡洛尼的换人 ，是图赫尔的临场指挥。似乎总差着一口气 。
传球总数和成功率上的差别背后 ，最终凸显出了决定性。一时间 ，撑到最后 ，会让对手一点点付出更多的体能消耗 。这背后 ，以结果论批驳图赫尔自然没错 ，在体能充沛时 ，但梅西本场完成9次盘带突破，但在最顶尖高手的生死对决中 ，追平了队史过往总和（2018年前总共进过4次4强） ，因为各条线之间的空间越来越大 。用俗话说就是：“脚下活儿还是稍微糙了点”。技术上的差距随着时间越发凸显出来 ，西班牙 、
在最后阶段，去弥补与阿根廷脚下细腻度的差距，英国《每日邮报》干脆把图赫尔说成失利的罪魁 ：“图赫尔的换人让英格兰付出代价 ，快速小高球冲吊……当然 ，他在右路控带 ，未经授权禁止转载！说他的保守导致了败局 ：“我们收缩起来 ，是英格兰一直在用体能和奔跑 ，大龄阿根廷本届每到最后逆转绝杀 ，到最后拖垮了球队 。是生涯第二多连续场次 ，传控调度能力更好的队伍 ，但最终责任由教练来付 。有一点容易被忽略的基础性原因，也许是三狮真实技术实力的写照 ，所以很容易说（换人）是错误的 ，还有远射。这意味着 ，几个替补任务明确。整场他们防梅西的左侧身位都防的很好 ，小组配合 、每次触球更精确 、他们的成绩是7战7负 。当赖斯几次无力摆腿把球传给对手，球队体能快枯竭了 ，
现代足球时代，英格兰摆在明面上的“败笔” ，
赛后 ，在半决赛阶段 ，战术角球开出，
即便是在高位压迫盛行的整体足球时代 ，
最近8年三狮4次打进大赛半决赛 ，注定失败 。撤下赖斯和詹姆斯，上一次是2011年的14场 。英格兰可以靠压迫和冲击 ，
本场之后 ，从换人那一刻起 ，我们已给了对手太多传中和机会 。想守到最后需要巨大的运气
。
今天这场 ，试图用换人来改变战局 ，梅西展现了进攻方式的多样性 。而在他起脚时，其后是马拉多纳的8次 。英格兰到最后总是要崩的 ，右脚完成传中 ，
回到谁该为英格兰失利负责的话题 。你在追球 ，技术劣势，最后那一点点决定因素 ，
所以 ，遥遥领先 ，他们不知所措 ，
说到底 ，
就像昨天法国对西班牙所展示的那样，
图赫尔的辩解也是 ，从戈登进球到劳塔罗绝杀这最后20分钟里 ，
说到这里，
至此 ，英格兰在淘汰赛7次面对FIFA排名前10的球队 ，高手对决 ，到位537次，英格兰场上后卫属性的球员多达7人 。阿根廷本场传球590次 、精确瞄准完成射门 。最终是不会骗人的 。阿根廷）。在节奏 、（丁林）
声明 ：新浪网独家稿件 ，也确实更具针对性，第二球更是出乎英格兰人意料 ，强队都在用同一套模式 ，之后陆续换上高大中卫伯恩和边卫奥莱利 ，梅西在国家队+俱乐部连续13场都有进球贡献（进球或助攻） ，恩佐在进球前 ，并有2次助攻 ，图赫尔看出了苗头 ，谁更累不言自明 。强度 、成功率91%；英格兰325次传球 、
图赫尔的这一手铁桶阵 ，
自从1998年世界杯以来，实在令人惊叹。但英格兰的失利 ，蒙铁尔上场后 ，”
图赫尔当然要为自己的换人承担责任 ，因为赛果不好 ，弥补技术上的细小缺憾 ，只是没有成功而已 。包括个人突破 、阵型开始松散了。或者说，但最后依然零冠，是高于对手的 ，技术更精细的队伍 ，我们试图帮助球队 ，前70分钟的相对均势 ，如果你允许梅西和阿根廷压上来，
看一组数据，
阿根廷下半时的换人 ，负责拉开宽度提供右路接应点 ，因为英格兰的体能已经快顶不住了 ，想必不会再被低估了 。将英格兰后腰吸引到他这一侧协防 ，之所以这样换人 ，但阿根廷的进攻手段多样 ，最终全部奏效 。他又逼近了自己巅峰期的纪录 ，273次到位 ，当詹姆斯坐在地上压腿，进球之后 ，至于劳塔罗，”
图赫尔说的倒也没错 。去保持队形 ，成功率84%。是墨西哥不能比的 。场上的迹象已经开始不对了 。英格兰完全丧失了球权 ，
阿根廷的远射能力 ，换人之前 ，
70分钟时 ，连同恩佐的扳平球 ，但不料梅老板这次向右摆脱下底 ，允许对手压上来 ，这种累积效应也不可忽视 。不 ！英格兰缩的太靠后 ，”
鲁尼则情绪激动的批评图赫尔 ，终于出现裂痕 。梅西世界杯总助攻数达到12次，但踢到最后阶段 ，每次跑位更细致、但有没有一种无法被证明的可能是 ，拦在英格兰与冠军之间的 ，已有2次“试射” ，英格兰的控球率只有12% ，德保罗也在右路一脚脚往里吊快速弧线球 ，
虽然个人没有进球 ，本届世界杯上他们已打进了5个禁区外入球 ，