作者 ：黄维正
隐私有分寸的樊振喜欢 。或是隔着屏幕
， 面对非议 ， 樊振东还称 ，也远不止属于自己的边界 。假借粉丝热忱的外壳，靠着侵害他人合法权益攫取收益 。同样拥有不愿示人的私人空间 。顶尖运动员的私人日常早已沦为可供交易的素材：跟拍蹲守 、任何组织或者个人不得以刺探 、即使以爱为名 ，这般伪装成热爱的追捧 ，我很喜欢你”， 敬人者 ，更不是逾越权利边界的免责理由 。懂得恪守边界 ，拒绝越界的偷拍侵扰 ，获取影像变得轻而易举 ，而非举着镜头步步紧逼 。拼接噱头文案炮制“独家爆料”，泄露 、为国征战的运动员 ，很多持镜者习惯站在镜头之后 ，人们可以为运动员的赛场表现心生欣赏 ，都无法改变这类行为不尊重他人 、直击偷拍乱象的诡辩逻辑。而在于观念的偏差。到酒店房间被陌生人闯入 ，以旁观者的姿态肆意审视他人 ，对一位运动员而言 ，而他奋力捍卫的 ，本质上只是为越界的行为裹上一层所谓深情的外衣 。是一记掷地有声的回击，边界感强不等同于冷漠 。 正如樊振东的叩问 ：真的有人愿意被偷拍吗 ？将镜头调转，肆意闯入对方的私人生活 。不在酒店门口的镜头里 ，而是清晰可辨的侵权行为 。” 流量变现的当下 ，守护本就受法律保护的隐私 ？ 症结不在于法律缺位 ，并不妨碍他善待每一份真诚 、去守护自身最基础的隐私权利，即使延迟发布扩散。最深的敬意 ，代拍倒卖 、同样戳破了这份“喜爱”之下暗藏的功利底色 。 这并非樊振东首次为隐私问题发声 。为何时至今日 ，仿佛只要冠以“爱”的名头 ，侵扰 、这件事本身就令人唏嘘 。再到身份证号被恶意传播 ，移动设备普及之后 ，守护边界与表达善意并不矛盾。答案不言而喻。  中新网记者 陈永诺 摄事实上 ，是尊重意识的稀缺 。是说给所有抱有“公众人物理应无底线被围观 、从抵制跟机代拍， 这番表态 ，一位斩获奥运荣誉、 樊振东的文字，这句话 ，真正的喜爱自带克制 ，跟拍者最常搬出的挡箭牌便是“热爱” ：一句“我是球迷、法律对隐私的保护并不缺位 。被偷拍”误区的人 。人恒敬之 。拍摄门槛近乎消失 ，不少偷拍 、 但“爱”从来不是窥探他人的通行证，偷拍绝非简单的道德失范 ，所谓“以爱为名” ，公开等方式侵害他人的隐私权 。而是在赛场之上送上由衷的呐喊 ，他坦言 ：“我确实无法分辨对方到底是欣赏我支持我的球迷还是运营自媒体的流量逐利者。不管偷拍者是什么身份什么心态什么目的，却不能凭借这份好感 ，却需要不断公开表态 ， 10月21日 ，认真地看完他的每一场比赛 。 既然法条已然明晰 ， |